Configuraciones, HOT

Conectar Dispositivo Ubiquiti a la WIFI_ETECSA

Mi primer artículo como colaborador de este buen blog. Sin tantos rodeos, entremos en la materia…

Estuve buscando mucho en internet e intranet, y nada. Un amigo me facilito una imagen que descargó en un foro de la Red SNET. sobre la configuración del Nanostation M2 y Bullet M2 (compañia ubiquiti ambos) a la WIFI_ETECSA. La misma me facilitó bastante establecer la conexión, ya hoy con la experiencia adquirida, les presento las imagenes, y cualquier duda, deje sus comentarios.

Bullet 2 HP
etecsa_wifi_conf-bullet1

etecsa_wifi_conf-bullet2

NanosTation loco M2
imagenNANOM2

Acerca de rolyston86

Informático de profesión, actualmente administrador de la red Canal Educativo2. Amante de los deporte, de una buena lectura y sobre todo la buena música.

164 Comments

  1. Norge Martinez

    Amigo quisiera saber un buen router para poder utilizarlo con el nanostation loco m2 en cuba

    • norge saludos… los tplink son muy buenos… acuerdate q eso no dejan importarlo

    • Para poder independizar cada usuario de forma independiente por un mismo equipo no es posible. Este equipo esta usando un ip real asignada por etecsa, para esto debe tener varias puertas de enlace. De lo contrario es tiempo perdido…Recomiendo usar KERIO si desean un mejor control del trafico de la red….En cuanto a otro tema….ALGUIEN SABE SI PORFIN PROHIBIERON LAS WIFIS EN CUBA????…EN MI PROVINCIA YA EL GOBIERNO ESTA Y A DESCOMIZADO VARIOS ASI COMO ASI Y SIN RAZONEZ….NO CREO QUE SEA CORRECTO…EN CUALQUIER PAIS DEL MUNDO ESTO ES LIBRE Y HASTA LA INTERNET ES GRATIS EN LOS PARQUES…HASTA CUANDO VAN A SEGUIR TOMANDO ACCIONES CONTRA COSAS QUE NO MOLESTAN A NADIE???….EN VEZ DE PERSEGUIR A LOS DELINCUENTES Y ESTAFADORES…..NOS PREOCUPA EL TEMA PUES NO HEMOS VISTO NINGUN ANUNCIO A NIVEL DE PAIS…

  2. Amigo quisiera sabes como seria la configuración del nanostation loco m2 para cuba en modo router para conectarlo a la wifi_etecsa

  3. rolyston86

    Hola Norge, solo debes fijarte bien amigo las fotos incluidas en el artículo son para el Nanosatation loco m2… esa configuración funciona a la perfección, incluso es la misma para el nanostation m2…

    saludos y exitos.

    • ak-47

      Por favor, si recibes, saben del scrip que realemte le hace el Compliance Test de manera que vea canales del 11 en adelante, hasta el 255, al NanoStation Loco M2 Americano?

  4. Hector Suarez Planas

    Saludos, rolyston86.

    Muy bueno su artículo. Yo tengo una duda. Lo escribí en la sección “Contáctenos” de este blog, pero, sin ánimo de repetir mucho, tengo la siguiente duda y me gustaría ver si me la puede aclarar:

    Hector Suarez Planas
    Publicado 4 marzo, 2016 a las 4:25 PM

    Saludos.

    Tengo una pregunta: ¿Cómo puedo hacer para tener múltiples conexiones Wifi a través de un Bullet 2HP? O sea, algo así como establecer una conexión independiente por usuario (lo análogo a un NAT 1-a-1).

    Motivos de la pregunta: Normalmente en una infra inalámbrica (asumiendo que sea para el Wifi-ETECSA), cuando el primero que se conecta abre el acceso a Internet con su cuenta, el que venga atrás utilizará dicha cuenta para acceder, lo que le consumiría su saldo. Por ello es que mi intención es “particionar” el enlace de radio en múltiples enlaces independientes.

    Gracias de antemano.

    • hector saludos, mira habia leido tu coment pero de verdad q el time esta un poco escaso, si pones un bullet o nano o lo q sea conectado a la red etecsa, y de ahi por UTP a tu maquina, y creas un AP por software pasria eso q comentas pues ya aqui lo probamos y asi es, todos navegan con tu misma cuenta, ahora, te voy a sugerir algo q yo no he hecho, pero me parece q funcionaria, si en vez de conectar el bullet a la pc para hacer un AP por software, lo conectas a un router inalambrico sería este asignaria un IP a cada usuario y la conexion seria independiente, esto te lo digo basado en una lectura que hice en alguna pagina .com donde un usuario se conectaba a internet y proveia de manera independienta a varias personas en el edificio q estaba, y lo hcia mediante un bullet y un router, ahi lo dejo, habra q seguir investigando.. saludos

      • Hector Suarez Planas

        Saludos, Jacks.

        Gracias por tu respuesta, hermano. ¿No tienes a mano la URL de la página a la que haces referencia para ver los detalles de lo que hizo esa persona? A ver, realmente estas cosas se me dan bien en redes Ethernet y similares (que fue con lo que comencé hace más de 10 años), en esto de las redes inalámbricas te puedo decir que soy un novato.

        He visto que el AirOS, el S.O. de los bullets, tiene cierta similitud con sistemas *Nix/Linux. Es más, me atrevería a pensar que es un derivado de un BSD por la forma en que trabajan las interfaces y el firewalling/NATing a nivel de CLI. Claro, aún no he establecido la versión por defecto del que trae el Bullet 2HP.

        Gracias nuevamente por la respuesta rápida.

        🙂

        • ok deja ver si la encuentro esa url aqui en mi cuarto de desahogo, pq tengo buen reguero de cosas… ok nada estamos para aprender, creo q el AIRos no se puede usar con los equipos de etecsa, ellos no son compatibles con ese sistema

          • Hector Suarez Planas

            Bueno, recuerda que si puedes conectar un bullet a la Wifi_ETECSA, es porque sí funciona, lo que hay que trabulequearlo por debajo, o sea, a nivel de CLI, si deja hacerlo.

          • si pero me parece q eso debe de estar desactivado, es lo que he leido, mira tu tienes un amplio cononociemiento sobre el tema por lo menos ethernet, si te parece te podria agregar como colaborador del sitio y te agradeceriamos uno q otro articulo de venz en cuando relacionado con el tema… me lo dejas saber si te apaetce y q email usarias… saludos

      • Hector Suarez Planas

        Ah, otro detalle ahora que leo por 4ta vez, corrígeme si me equivoco. Si pusieras un AP intermedio entre la parte Ethernet y el Wifi_ETECSA (dígase la parte LAN del Bullet), ¿en cual de las 5 interfaces del AP conectarías el bullet: WAN o una de las 4 LANs?

        – Si la conectas a una de las 4 LANs se cumple lo que les pasó a ustedes (dado que es hacer una cascada con un pequeño switch de 4 puertos).
        – Si la conectas a la WAN, tomaría solamente una IP de la LAN del Bullet porque estarías haciendo una sola conexión (el AP NATea por defecto a todos los de su LAN detrás de la IP que toma la WAN), se sigue cumpliendo lo primero.

        Si se pudiese lograr configurar el bullet de manera tal que se le diese el NAT directamente y no por la WebGUI del AirOS, claro, asumiendo que se le pudiese poner las IPs directas a la interfaz WLAN del rango que maneja Wifi_ETECSA; pero se asigan automáticamente una vez que la conexión por radio es establecida.

        Estuve leyendo que existe la posibilidad de hacer VLANs con el bullet, pero lo que no me quedó claro fue si se podían hacer en la inferfaz WLAN, o sea, VoW (VLAN over Wifi).

        No sé, he estado viendo varias cosas ayer y terminé con el micro en overclocking.

        🙁

        • mira asi es, esa teoria q llevas para los q no somos muy estudiados en el tema nos resulta un tanto dificl, yo a ciencia cierta no he podido incursionar por no tener en estos momentos un router inalambrico, pues el bullet si lo tengo, pero en cualquier momento localizo uno y a experimentar, es la manera mas rapida para mi de aprender las cosas…

  5. Hector Suarez Planas

    Ojalá pudiera yo tener un bullet 2 HP para experimentar en estos momentos. He visto varios foros, incluyendo el de Ubiquiti y lo que quiero hacer aparece siempre como una configuración donde se tienen dos o más APs gestionados, pero nuestro problema es que uno de los extremos no es controlado por nosotros: Wifi_ETECSA. Entonces hay que ver si con los bullets esos uno puede hacer Virtual APs del lado del cliente o algo similar.

    🙂

    Con respecto a lo que me comentaste de aportar con artículos, estoy en la mejor disposición. Pueden contar conmigo. Mira, yo también tengo un blog, no sé si ya lo habrás visto, se llama “El Camino Recorrido”, cuya URL es http://nihilanthlnxc.cubava.cu/

    • interesante eso q dices de lo que has visto en ubiquiti.. ok te agrego y bueno, cuando tengas algo relacionado con wifi q quieras publicar sera bienvenido….

      • Hector Suarez Planas

        Gracias, hermano.

        Mira, en esta URL http://fpibrasil.forumeiros.com/t434-tutorial-como-fazer-ap-virtual-no-airos-nao-oficial hay algo que pudiera servir. Creo que yo tengo los conceptos mezclados. El video al que hace alusión la página que te envié, muestra cómo crear APs virtuales. Me ha iluminado un poco. Te sugiero que lo veas. Ah, te adelanto que hay que tocar el CLI del bullet. 🙂

        • ok, bueno cuando me conecgte inter lo bajo… oye ya te envie la invitacion me comentas si te llego

          • Hector Suarez Planas

            Saludos, Jacks.

            Disculpa el retraso, es que cogí una semana de vacaciones para hacer cosas, por lo que estuve apagado y fuera de área de cobertura.

            Entre las cosas que anduve haciendo fue probar un Bullet 2HP contra la Wifi-ETECSA. Desgraciadamente no funciona en modo bridge porque, al parecer, RETECSA restringe algo en los APs (el blullet no toma la IP del DHCP Cliente y se queda perdido). Únicamente funciona en modo Router. 🙁

            Ahora bien, tengo una pregunta: ¿porqué cada cierto tiempo [muy corto] el bullet como que se pierde y no deja navegar? Aún conservando su IP del DHCP cliente contra los APs de Wifi-ETECSA. Para resolver, de momento, lo que hago es reiniciar el bullet, pero eso no es una solución aceptable.

            ¿Qué puede estar pasando? Probé con un PC con una configuración sencilla (un Wincows 7) y se mantuvo sin roblemas. Probé con otro PC con Wincows 8 (el 8.0, no 8.1) y me pasa eso, que deja de navegar. En ambos casos ven el bullet perfectamente, o sea, que el DHCP local está pinchando OK.

            Ah, el bullet está upgradeado a la 4.0.4, no tiene el “Compliance Test” (de momento estoy usando como país a Mexico). ¿También tiene algo que ver eso?

            En fin, son varias preguntas en realidad, sorry.

            🙂

          • oye saludo hector… mira yo lamentablemente no he podido experimentar con el bullet y etecsa, estoy un tanto lejos de la conexion, pero segun lo q he hecho aqui, tienes q poner el bullet en modo inalambrico “estacion WDS” y el modo de red en “bridge”, por su parte creo q la red del bullet tiene q estar en IP estatico, pues en DHCP pasa eso a q terefieres, entonces quien debe de estar en Dinamico es el dispositivo de red de la PC, pues el DHCP de etecsa es quin le asignara un IP, lo otro es q creo q hay q ver el dns q usa etecsa y ponerlo en la configuracion del bullet, done esta el 192.168.1.1, eso es lo q te puedo comentar por aqui, en segundo lugar, cuando actualice el mio etre a un foro donde hablaban sobre eso, pq casualmente a mi me estaba pasando q el bullet se desasosiaba del ap al q estoy conectado, en resumen, la solucion q daba un usuario era buscar el firm q traia por defecto el equipo y volver a ponerselo, yo lo que hice fue actualizar el mio y sigio el problema, hable con el admin del ap y el le dio solucion, parece q mi problema no era tan mio, te recomiendo q veas la conexion como esta, y como se comporta, si pierdes la señal momentaneamente no sea q lo q le este llegando sean rafagasos y este sucediendote esto, esta fue la version q puse de firm XS2.ar2316.v4.0.4.5074.150724.1340 y el equipo lo tengo en USA, aunque le he usadmo mucho el compliance test y funciona igual de maravillas, este lo trajo de fabrica

          • ak-47

            Ustedes que hablan del Compliance Test, saben por casualidad el procedimiento (scrip) que realmente le pone Compliacne Al NanoStation Loco M2 Americano?, ,le he instalado varios y continúa escaneando canales del 1 al 11 solamente, que podría ser, sé que se le hace y ve los canales 240 hasta 255

  6. Corsario

    Puedes instalarle Openwrt al nano (https://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/nanostationm2) la ultima versión aquí (https://downloads.openwrt.org/chaos_calmer/15.05/ar71xx/generic/)y veras que las posibilidades aumentan exponencial-mente, yo se lo he instalado a AP normalitos como el netger wg302 y no solo se pueden conectar a etecsa (hasta 500 metros de distancia con visibilidad directa) sino que pueden distribuir la senal por el mismo wifi sin usar otro dispositivo, yo instale un nano m2 con un pc intermedio como router para un AP con openwrt que reparte wifi de forma independiente , me gustaría colaborar y ayudar con estos temas si lo desean

    saludos

    • hola corsario, escribeme al email del blog para agregarte como autor.. saludos, muy util tu aporte

    • corsario estoy con problemas en el mail, mira si te interesa colaborar dejame un comentario con los datos para agregarlos… saludos

    • Hector Suarez Planas

      Saludos, Corsario.

      Bueno eso que comentas. Estuve viendo la página de OpenWRT para ver si había algo para Bullet 2HP, y sí, tienen un firmware para ese modelo. Lo que me preocupó fue que hablan que no tiene suficiente RAM para soportarlo, a pesar de que ponen cómo upgradearlo.

      Una pregunta: ¿el Bullet 2HP soporta la versión 7 de AirOS?

      Hago la pregunta porque ese modelo ya está descontinuado.

      🙂

  7. nav

    Y en el DNS de la PC que pongo? me conecto fisicamente pero no me carga en la pc el portal de autenticación

    • la pc va dinamica completa

  8. Hector Suarez Planas

    Saludos, Jacks.

    Bueno, más malas noticias. Lo que me dijiste del bridge no funcionó.

    Ahora bien, con lo que me dijiste de la conectividad, tampoco. Me di a la tarea de probar el bullet una vez que se cayera el enlace y le puedo dar ping a la IP que RETECSA provee por DHCP, pero de ahí no llego a las IPs de los DNS y el login.nauta.cu.

    Para resolver, sigo reiniciando el bullet, pero esa no debe ser la solución óptima. ¿Crees que haya que downgradear la versión del firmware a la 3.x que trae por defecto? Porque le pusimos la 4.0.4.

    🙁

    • ya veo compadre, voy a tener q subir unas imagenes de coom esta aqui, mira trata de poner el firm original, esa solucin la dan por ahi em un foro y da resultado… me comentas

      • Hector Suarez Planas

        Saludos, hermano.

        Ahora la pregunta es: ¿a cual versión lo downgradeo? Porque venía con la 3.4 y veo en Inet que el valor mínimo es la 3.1.

        Chama, dime cual es la URL del foro ese para leerla. 🙁

      • Hector Suarez Planas

        Ah, se me olvidaba, ¿podrías suber esas imágenes lo antes posible? Quizás suene a “pie”, pero es que las necesito para “el año pasado”. Sorry. 🙂

  9. Islay Gallo

    Hola,buenas espero puedan ayudarme,tengo un m5 con el que recivo señal WIFI-ETECSA,y reparto con un router tplink 841nd,quiero cambiar el router por un m2,quiero saber como seria la conexion de los equipos ,la quiero hacer por ethernet.
    Supongo que tal vez,1 de lan poe m5 a lan poe m2,2 de secubdary a secubdary y ademas si luego de la conexion si hay que hacer alguna configuracion especial. Diferente a la de convertir el m2 en un AP identico que el router y por supuesto ponerle al m2 una ip en mismo segmento de red del m5.
    Acepto sugerencia

  10. corsario

    Hola a todos
    Como sugerencia a los que quieren repetir la senal wifi de ETECSA con nanos ( que es posible hacerlo) les recomiendo que no lo hagan por estas sencillas razones
    1 -Conectarse a etecsa con nanos no es algo que les guste mucho (aunque no entendamos porque) y se estén haciendo los de la vista gorda
    2 -Al repetir la senal con tanta potencia ademas de ser detectado fácilmente lo mas probable que sea tomado como que estas lucrando con la misma (aunque no sea así como el caso de la persona que quiere compartir con sus padres) y eso si no les gusta nada y puede traer grandes problemas
    3 – Recuerden que aunque cambiaron algunas cosas la resolución sobre los temas wifi sigue siendo la vieja en la cual se especifica que incluso las entidades del estado que pongan o importen AP deben pedir permiso al MIC (saquen sus propias conclusiones)
    asi que lo mejor es conetarse lo mas tranquilamente dando al cesar lo que es del cesar y por ahora no inventar mucho

    saludos

  11. Luis

    Hola. Soy nuevo en esto de las conexiones en Cuba. Yo vivo en EU y quiero enviarle a mi sobrino uno de estos dispositivos. Me podrias decir todo lo que debo enviar para que haga la conexion y si el mismo puede hacerlo, el tiene algunos conocimientos, no es un experto pero podria hacerlo o que me aconsejas. Por ejemplo cual seria el mejor dispositivo a enviar y que accesorios debo enviarle pata la conexion completa. Gracias.

    • luis saludos, brotehr de la ubiquiti los bullet 2hp los nanostation m2 son equipos muy buenos, para hacer una red solo necesita ese equipo, lo demas es cable de red, y una buena antena, por lo menos para el bullet, te recomiendo leas aqui en el blog lo relacionado con las leyes, ningun equipo de eso lo dejan pasar por aduana…

  12. paulino muñoz

    jacks,yo lo que tengo puesto es una tarjeta PCI ASUS PCE-13 puesta en mi PC de mesa unos 15m de cable coaxial hasta el techo un 3er piso+o-.el AP de ETECSA esta de mi casa de 800m-1km y me conecto perfectamente de 3-4 rallas si caerse la coneccion y la navegacion por internet es rapida,la antena es bajada de los foros hecha casera, no tengo ni bullet ,nano ni nada de eso no creo que haya que complicar las cosas co equipos que no tenemos ni dejan pasar por la aduana,creo que con una buena tarjeta PCI expres que si dejan pasar se resuelve la cosa.unos metros de cable coaxial y una buena antena casera

    • paulino cinceramente hay que felciitarte por el trabajo q has hecho, si quiseras compartir el plano de la antena q usaste pues te lo agradecermiamos, por otra parte voy a señalar 2 cosas una, q si estas usando esa cantidad de coaxial la perdida debe ser enorme por lo q si logras cambiar el sistema la conexion sera mucho mejor, y finalmente les recurdo a todos los amigos q la transmision wireles es muy dependiente de las codiciones generales del medio… paulino yo estoy a 1 km de la conexion estecsa, con equipos y antenas potentes, y aun asi no le doy ni un pellizco, pq realmente las condiciones q tengo con esa zona no es la mejor, por eso no quiere decir q todo el q haga lo mismo q tu va a tener el mismo rendimiento… nada, para lograr una buena conecion hay q hacer lo q el amigo paulino, decidirse y montar su propio proyecto, quizas haya suerte… saludos a todos

  13. cr7 madrid

    ¿Cómo puedo hacer para tener múltiples conexiones Wifi a través de un Bullet 2HP? O sea, algo así como establecer una conexión independiente por usuario

    • conexiones independientes??… todo el mundo se conecta a la red a traves de la misma conexion, si quieres crear user y cosas asi debes usar portales cautivos u otros q te permita crear usuarios y administrar sus permisos… pero si lo q quieres es q un usuario este conetcado a wifi_etecsa y otro a otra red al mismo tiempo, me parece q no lo vas a lograr.. el equipo se coencta a una sola red cada vez

  14. cr7 madrid

    AYUDA POR FAVOR
    Cuando capturo la señal de WIFI-ETECSA con mi NANOSTATION M2 y reparto la señal capturada a travez de un router wireless sucede lo siguiente:
    un usuario se conecta y se loguea con sus credenciales de ETECSA, despues otro usuario se conecta y puede navegar a travez de la misma credencial que esta logueada con anterioridad y esto le consumiria su saldo tambien…
    como puedo solucionar esto?

    • men eso ya lo hemos hablado aqui, todabia no hay solucion para eso, si un usuario se conecta a etecsa todos los q lo hagan podran navegar igual mientras este conectado, no es q le consumiran su saldo sino q lo van a aprovechar mientras este conectado, mientras no conectes a muchos al mismo tiempo todos saldran veneficiados, eso practicamente ni se nota, estaras usando tu saldo hasta q desconectes…

  15. cr7 madrid

    muchas gracias!!

  16. Corsario

    Lo que sucede es que estas haciendo NAT por tanto para etecsa es como si fueras un solo usuario pues todos salen con el mismo IP si eliminas el nateo entonces cada usuario conectado tendra que loquearse con su cuenta

    • a ver corsario explica mejor eso… y con los equipos ubiquiti q solucion le das

  17. Corsario

    Bueno si se fijan en la configuración tienen marcado una casilla que dice NAT el porque es el siguiente: La traducción de direcciones de red o NAT (del inglés Network Address Translation) es un mecanismo utilizado por routers IP para intercambiar paquetes entre dos redes que asignan mutuamente direcciones incompatibles. Consiste en convertir, en tiempo real, las direcciones utilizadas en los paquetes transportados , en cubano por ejemplo ETECSA te asigna un IP al NANO que puede ser 152. 168.20.30 y en tu LAN los ip son de la red 192.168.10.x , cuando uno o varios equipos de la lan se conecta a ETECSA a través de un nano con NAT para ETECSA es como si este tuviera la ip 152.168.20.30 en ves de su ip real , para resolver esto tendrías que poner el nano en modo bridge y signar IPs en tu LAN del mismo rango ip de la red a la que estas conectado o sea según el ejemplo 152.168.20.x esto lo puedes hacer de forma manual o también puedes permitir el reenvió de trafico dhcp para que sea etecsa quien lo asigne a los clientes de tu lan , no tengo ni mi router ni mi nano delante ahora para explicarte en detalle, se que en openwrt que es lo que uso generalmente es sencillo , voy a subir un video a youtube con estas cosas que quizás le sirvan a muchos

    • mira yo realmente no lo he podido probar pq no tengo conexion con etecsa… se bien lo del NAT y esas cosas, pero no he tenido chance de probar nada, por eso queria saber esa opcion, tratare de ver la via como hago unas pruebas con eso a ver q sucede, gracias y estoy seguro q eso va a ayudar a muchos, cambiando el tema, te mande una invitacion como autor en el blog pero no se q paso q no te veo en lo user si estas interesado me dejas un comentario con el email a usar y la envio de nuevo

  18. Corsario

    Es que recibo muchos correos y no vi la invitacion si puedes mandamela de nuevo

    saludos

  19. Ernesto

    Hola comunidad
    Veo que hay muchos temas interesantes en las respuestas de este post. Así que pondré mi situación con la esperanza de que puedan ayudarme:
    Tengo un Nanostation M5 de Ubiquiti y vivo relativamente cerca de un pto WIFI de ETECSA. Lo que quiero lograr es recibir la señal inalámbrica en mi casa para poder navegar desde mi PC.
    Alguien lo ha logrado o sabe cómo hacerlo?
    Por favor si alguien tiene la solución por favor enviarme a emelian@uci.cu

  20. Oscar

    Hola necesito saber si con un router tp-link puedo conectarme a la wifi de etecsa pues vivo a 120m mas o menos de un punto de etecsa.

    • oscar a 120 metros hasta con un telefono te puedes conectar, pero tienes q estar de frente a la antena, y el toplink debes de ponerlo en un sitio donde tenga buena co¡bertura con la señal, pero claro q se puede

  21. Yunior

    Hace poco configure una nano como estacion para recibir la wifi d etecsa, GRACIAS PRINCIPALMENTE A ESTE BLOG en que explican como.El problema(y motivo d mi pregunta)es que luego de poder conectarme a la wifi d etecsa en la computadora desde donde configure la nano,la conexion es muy inestable, entro al portal nauta, navego 2 o 3 minutos y se pierde la conexion,(tengo que volver a la nano y seleccionar nuevamente la wifi que quiero recibir)y de nuevo lo mismo 3 o 4 minutos navegando y se cae.
    La nano se instalo en una segunda planta a menos de 100 de las antenas d etecsa ,pero creo que aun hay muchos obstaculos en medio.
    Es posible que ese sea el problema, que deba ubicar mejor la nano? . Muchas gracias.

    • yunior saludos, oye si estas perdiendo la conectividad fijate en las condiciones q tienes con el ap, no sea q estas en una mala posicion y lo q te esten llegando sean rafagas y las pierdas por minutos.. acuerdate q los ap de etecsa son sectoriales… no se quizas un angulo de hasta 90º de ahi para afuera la conexion sera pesima

  22. Dalmasonrock

    Ayuda
    tengo un nano loco m2 ,me estoy conectando al ap de Etecsa, una vez asosiado y logeado ..empieso navegar y constantemente se desasocia,nos esta a pasando a muchos en mi ciudad,
    que podria ser eso?.he provado de todo,cambie mac y sigue haciendo lo mismo.

    • nivel de señal como esta.. el %taje de CCQ, esta alto, cuantos usuarios hay conectados a esos ap en el momento… estara etecsa buscando la manera de desconectar a los equipos potentes???

  23. Dalmasonrock

    Si lo tengo de frente a -56dbi ..es decir a full..he provado diferentes horarios y sigue haciendo lo mismo.

    • bueno no es lo mejor pero ya -56 es buena… quieres mi opinion, no pueden haber tantos equipos ubiquiti rotos o mal configurados… pq hay muchos quejandose de lo mismo.. asi q mi brujula apunta hacia un sitio… q me dices???

      • Dalmasonrock

        me han dicho que etecsa lo esta bloqueando por la mac,pero el ultimo airOS tiene la opccion de cambiarla y nada sigue haciendo lo mismo..

        • entonces, no es eso

  24. Corsario

    Tengo entendido que etecsa esta bloqueando los paquetes NAT para evitar los conectify y eso también bloquearía los nanos ya que por lo general todo el mundo lo que haces es habilitar NAT, la solucion es no hacer NAT y enrutar es mas complicado pero funciona bien tengo pendiente subir algunos videos a youtube sobre el tema pero la falta de tiempo me lo ha impedido

    saludos

  25. Corsario

    Por cierto se me olvidaba decirles que deben observar también la relación señal ruido ya que la diferencia debe ser de al menos 20 para que se conecte decentemente por ejemplo un nivel de señal de -99 db y un nivel de ruido de -74 db debe funcionar bien, también observar el ccq que debe estar por encima del 90% sino la perdida de paquetes es alta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *